拉美航空不应赔偿因 Covid-19 导致航班取消的乘客

sakil599

Covid-19 大流行属于不可抗力事件，因此承运商无需承担因航班取消而造成的任何损失的责任。 圣保罗法院第 24 私法分庭在确认一项判决时理解了这一点，该判决免除了 Latam 航空公司对两名在疫情爆发之初航班被取消的乘客的赔偿。这个决定是一致的。 披露 披露拉美航空不应赔偿因 Covid-19 疫情而取消航班的乘客 作者持有 2020 年 4 月前往智利的机票，但由于为防止病毒传播而关闭边境，他们无法旅行。他们要求全额退款，但只收到12个月内使用的代金券。 首先，拉美航空被勒令仅退还部分门票金额。原告坚持要求全额退款，并责令该公司支付精神损失费。然而，这些请求被报告员萨勒斯·维埃拉法官拒绝。而且，在本案中，显然没有任何证据因素可以揭示所谓的生产性偏差。

随着边境关闭和航班限制，Covid-19 大流行已经影响了全球经济活动和人员自由流动。这是不可抗力事件的发生，承运人无需承担因航班取消而可能造成的损失的责任。” 《刑法》第 734 条和第 737 条”，他说。 《刑法》第 734 条规定，除不可 电子邮件数据 抗力原因外，承运人应当对所运输的人员及其行李造成的损害承担责任。第737条规定，承运人应当遵守预定的时刻表和行程，并承担灭失和损害赔偿责任，但不可抗力原因除外。 在本案中，维埃拉没有预见到航空公司会因疫情取消航班而采取非法行为。对于法官来说，精神损害也没有被考虑。 “没有证据表明任何痛苦超出了每个人在社交时都会遭受的日常烦恼，并且可以肯定的是，仅仅被告拒绝进行报销本身并不能引起赔偿。



” 报告员认为，双方之间关于机票报销的僵局不足以描述原告名誉受到损害的情况，“特别是考虑到他们没有在记录中证明这一事件造成任何重大损失”叙述”。 维埃拉表示，尽管造成不便是可以理解的，但没有其他情况表明这种不便超出了单纯的烦恼范围：“提交人对航班取消和退款障碍的担忧并非未知，而且他们最终引起的反射，但在这种情况下，这种感觉是公民日常活动的结果”。 消费者生产转移 法官还排除了辩方所主张的消费者生产转移理论的适用。这是因为，在维埃拉看来，并不是所有浪费时间的情况都可以证明民事责任规则的反应是合理的。 “只有不公平和不可容忍的浪费才能证明对所遭受的精神损害的最终赔偿是合理的。尽管作者声称，其中的联系与退款请求持续了一个多小时，这种情况本身并不表明存在生产性偏差"。