法院违反了 Marco Civil da Internet 中规定的中立性

orin700

互联网公民权利框架是保障用户基本权利的全球参考。其条款规定了使用万维网的原则、保证、权利和义务。尽管该法已生效近三年，但很难想象司法机构本身会持续违反这项重要立法。


《Marco Civil》的支柱之一是网络中立性，这是第 12,965/14 号法律第 3 条第四条中规定的基本原则。人们普遍认为由于所传达的内容而无法阻止或限制访问[ 1 ]。然而，原来的含义已逐渐扩大。然而，这种观点并没有解释该主题的整个范围。

目前影响中立性的因素主要有四种：阻止访问；服务连续性的定价；选择最喜欢的应用程序、浏览器和服务；和透明度失败[ 2 ]。

在分析巴西各法院对电子司法程序（PJe）的处理时，发现在几个方面明显违反了中立性。为此，对巴西两个重要法院进行了分析。

圣保罗法院网站建议使用 Internet Explorer 和 Mozilla Firefox 浏览器，并指出不应使用 Google Chrome：

“信息技术秘书处 (STI) 宣布，考虑到开发上述浏览器的公 求职人数数据 司不再提供对 Java 技术的支持，不应使用 Google Chrome 浏览器在 e-SAJ 门户上进行流程咨询和电子请愿。”用于签署文件。建议使用 Internet Explorer 和 Mozila Firefox 浏览器，它们完全遵守上述技术”[ 3 ]。

伯南布哥法院指出了一种操作系统，并指出 Mozilla 浏览器是演示和咨询的最爱：

“注意：卸载计算机上安装的任何先前版本，访问控制面板（Windows 7 或更早版本）或设置选项（Windows 8/8.1/10），并仅保留安装的一个Java插件。 （……）

2) 安装Mozilla Firefox浏览器版本37。从链接下载：

注意：通过访问控制面板（Windows 7 或更早版本）或“设置”选项 (Windows 8/8.1/10) 卸载计算机上安装的任何早期或更高版本的 Firefox 浏览器

3) 将 Mozilla Firefox 浏览器恢复到初始状态，清除以前版本的所有缓存设置”[ 4 ]。

某些浏览器做出损害其他浏览器的行为，违反了吴添所描述的“偏袒”行为的中立性。这种行为在自由和竞争的环境中是不可接受的，而万维网就应如此。

当阻止访问某些操作系统时，会发生更严重的违规行为。在这种情况下，某些品牌计算机的用户将无法访问 PJe。为了使用该平台，这些用户被迫购买不需要的产品，通常质量较差，只是为了能够访问公共系统来表达和咨询法律程序。



Marco Civil 严重缺乏关注，以至于一些巴西法院甚至在取证休庭期间故意推翻用户的访问权限。国家司法委员会有必要进行干预以禁止这种做法并允许广泛且不受限制的访问[ 5 ]。

关于建议浏览器和阻止对操作系统的访问，没有明显的行动来改变这种做法。相反，会寻求理由。主要也是最不现实的就​​是保证安全。

这个论点站不住脚。除了指出浏览器之外，法院还指出不附带安全更新的版本。如果基础是保证安全，PJe 应该青睐最安全的版本。

阻止访问更安全的操作系统似乎也不够。 PJe 最常使用的操作系统是最容易受到攻击的操作系统之一。与此同时，难以攻破的操作系统将被阻止访问。

上述情况表明，负责确保遵守 Marco Civil da Internet 的当局屡次未能遵守其规则。只有广泛且不受限制的电子请愿，才能尊重网络中立性，保障用户的基本权利。